imToken身為一款去中心化錢包，它“共創(chuàng)商務(wù)”模式的提出，引來了諸多關(guān)注，促使討論紛起。此模式打算把社區(qū)治理跟商業(yè)合作共同結(jié)合起來，探尋于Web3生態(tài)里的可持續(xù)發(fā)展途徑。它的核心在于讓用戶權(quán)益、開發(fā)者利益與網(wǎng)絡(luò)的去中心化精神達(dá)成平衡，而這本身就是個(gè)極具挑戰(zhàn)性的命題。
imToken錢包如何實(shí)現(xiàn)真正的社區(qū)治理
所述的“共創(chuàng)”首要現(xiàn)身于治理層面噠，imToken引進(jìn)了通證激勵(lì)呀，使得持有者能夠介入部分決策投票呢舉例闡明支持哪些DApp上架其瀏覽器噠，可是呢，真正的治理權(quán)哦比方核心代碼的更新哇團(tuán)隊(duì)資金的使用等哇，依舊高度匯聚于開發(fā)團(tuán)隊(duì)手中噠，這般有限的治理更像是一種用戶反饋的升級版哦并非是權(quán)力結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)變哇，社區(qū)成員的實(shí)際影響力喲常常取決其持有的通證數(shù)量呀這有可能致使治理被少數(shù)大戶掌控噠 。
去中心化錢包進(jìn)行商業(yè)合作有哪些風(fēng)險(xiǎn)
倘若一款號稱去中心化的錢包，開始深度關(guān)聯(lián)商業(yè)合作，那么其立場的中立性便會(huì)遭受考驗(yàn)。比如說，錢包里推薦或者集成的項(xiàng)目，究竟是依據(jù)技術(shù)安全進(jìn)行篩選，還是按照商務(wù)合作的優(yōu)先級來定呢，要是為了“共創(chuàng)商務(wù)”收入而降低了上架項(xiàng)目的審核標(biāo)準(zhǔn)，那就會(huì)直接對用戶的資產(chǎn)安全造成損害。錢包的核心功能乃是資產(chǎn)存儲(chǔ)以及交易通道，任何有可能對其安全性跟前公正性產(chǎn)生影響的商業(yè)行為，都是對用戶信任基礎(chǔ)的一種侵蝕。
普通用戶在共創(chuàng)模式中能得到什么實(shí)質(zhì)收益
官方宣傳之時(shí)，用戶能夠借由參與社區(qū)、運(yùn)用合作服務(wù)這般的途徑去分享收益。然而于實(shí)際操作當(dāng)中，此種收益常常甚是微小且呈現(xiàn)間接性，就像獲取一些實(shí)用性存有局限的治理通證或者空投。對絕大多數(shù)普通用戶來講，他們更為關(guān)心的是錢包是不是安全、轉(zhuǎn)賬是不是便捷、手續(xù)費(fèi)是不是低廉?！肮矂?chuàng)商務(wù)”所帶來的商業(yè)增長，究竟能不能轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品體驗(yàn)真實(shí)的提升，就像更加厲害的安全保險(xiǎn)、更加優(yōu)良的費(fèi)率，這方是衡量其價(jià)值的關(guān)鍵所在。
為什么說過度商業(yè)化可能背離錢包初心
在追求加密貨幣錢包構(gòu)建路徑所依從主要驅(qū)動(dòng)變成主要借助開發(fā)新流程與系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)共創(chuàng)商務(wù)推進(jìn)的過程境遇之時(shí)存在的情景條件，會(huì)引致這種事態(tài)景象，原本要推動(dòng)錢包構(gòu)建的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，注意力或許原本關(guān)注的是極致方面的安全以及用戶那兒能獲得的體驗(yàn)，現(xiàn)在卻會(huì)轉(zhuǎn)而朝向怎樣就設(shè)計(jì)出更多的盈利場景，如此做會(huì)致使產(chǎn)品變得臃腫起來，還會(huì)增加原本沒必要有的攻擊面呈現(xiàn)實(shí)況。存在這么一種錢包形態(tài)，它持續(xù)地嘗試把用戶流量拿來進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)，那它與持有用戶之間的信任關(guān)系，就會(huì)漸漸從“守護(hù)者”的角色轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆崭钫摺?該種轉(zhuǎn)變情形，是跟其誕生時(shí)秉持的去中心化理念相互抵觸違背的 。
依您之見，一款進(jìn)行數(shù)字貨幣操作的錢包最為應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)守的關(guān)鍵價(jià)值是什么呢？是那種毫無轉(zhuǎn)圜余地的安全以及去除中心控制的特性，亦或是在符合規(guī)定的條件范圍之內(nèi)盡力探尋具備合理性的商業(yè)運(yùn)營模式呢？歡迎于評論區(qū)域之中分享您內(nèi)心的觀點(diǎn)看法，要是覺得這篇文章能夠給您帶來啟發(fā)感悟，請動(dòng)用點(diǎn)贊操作并且分享給更多的朋友伙伴。
