王超身為 imToken 錢包的聯(lián)合創(chuàng)始人以及核心人物，他的離去無疑于加密貨幣和去中心化金融領(lǐng)域引發(fā)了廣泛關(guān)注，這一變動不但關(guān)乎一個(gè)關(guān)鍵人物的職業(yè)選擇，更有可能對這款具備龐大用戶基礎(chǔ)的錢包產(chǎn)品及其背后的公司戰(zhàn)略產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，我們要客觀剖析其離開的原因、可能帶來的挑戰(zhàn)，以及用戶該怎樣理性應(yīng)對這一變化。
王超為什么離開imToken錢包
創(chuàng)始之人離開那創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目，其緣由常常展現(xiàn)出繁復(fù)而成綜合的態(tài)勢。常見的狀況涵蓋與團(tuán)隊(duì)里其他成員于發(fā)展方向上產(chǎn)生根本的分歧，舉例來講在項(xiàng)目設(shè)定位置上，到底是毫不動搖地保持純粹的工具設(shè)定位置，還是向著綜合交易平臺轉(zhuǎn)變。這里面關(guān)聯(lián)到戰(zhàn)略規(guī)劃、市場前景、用戶需求等好多方面的考量差別。此外，創(chuàng)始人離去也有可能是由于個(gè)人尋覓全新的職業(yè)挑戰(zhàn)，渴盼在不同領(lǐng)域或者崗位上擴(kuò)展自身能力界限，獲取嶄新的經(jīng)驗(yàn)與成長。要么是在經(jīng)歷了漫長的創(chuàng)業(yè)時(shí)間段之后，身體方面或者精神層面都急切地需要一段調(diào)整時(shí)期，用來恢復(fù)精力，再次審視未來的發(fā)展路線。
對于使用者來講，沒必要過分勞神揣摩其中確切的內(nèi)部詳情，畢竟，開創(chuàng)者脫離創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目這種現(xiàn)象在科技創(chuàng)業(yè)范疇屬于相對常見的常態(tài)，關(guān)鍵在于留意公司后續(xù)的治理架構(gòu)能不能維持穩(wěn)定，技術(shù)路線圖是不是足夠清晰明了，穩(wěn)定的治理架構(gòu)是公司持續(xù)運(yùn)作的基礎(chǔ)保障，清晰的技術(shù)路線圖為產(chǎn)品的迭代更新、功能擴(kuò)充等點(diǎn)明方向。唯有這樣，才可使使用者對公司未來的發(fā)展有比較明確的預(yù)期，進(jìn)而持續(xù)關(guān)注其動態(tài)。
核心創(chuàng)始人離開對錢包安全有何影響
這是被用戶最為關(guān)心的問題，imToken身為非托管錢包，其核心安全邏輯存在于私鑰是由用戶自己持有，并在本地設(shè)備里呈離線樣式存儲著。這一安全模式并非因哪一位創(chuàng)始人離任就直白變化的。確切的風(fēng)險(xiǎn)處在于團(tuán)隊(duì)能不能持續(xù)去維護(hù)以及更新代碼，接著及時(shí)修補(bǔ)潛在漏洞，且還得抵御住把產(chǎn)品往中心化方向引導(dǎo)、罔顧用戶控制權(quán)力的那種誘惑。用戶應(yīng)該留意官方后續(xù)的技術(shù)公告以及開源代碼庫的維護(hù)積極狀態(tài)。
普通用戶現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦
別急著恐慌。那決定你資產(chǎn)安全的，是你所掌控的助記詞以及私鑰。在此期間，建議你采取些審慎舉措：先是要保證你的助記詞離線且安全地備份妥當(dāng)，別存于聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之上。還能夠針對錢包轉(zhuǎn)賬功能進(jìn)行小額測試，以此確認(rèn)一切狀況正常。與此同時(shí)，要留意因團(tuán)隊(duì)重組以及未來計(jì)劃，由imToken官方所發(fā)布的正式公告，觀察其產(chǎn)品更新是否像往常那般，社區(qū)支持是否達(dá)到應(yīng)有的水準(zhǔn) 。
當(dāng)遭遇核心團(tuán)隊(duì)成員出現(xiàn)變動的情況時(shí)，你會更為注重錢包項(xiàng)目的哪些特性去維系你的信任呢？是那種完全開源且透明化的代碼，是清晰呈現(xiàn)去中心化狀態(tài)的治理方式，還是能夠持續(xù)保持穩(wěn)定的產(chǎn)品迭代進(jìn)程呢？歡迎于評論區(qū)當(dāng)中分享你的觀點(diǎn)看法，要是覺得這篇文章具備有參考價(jià)值的話，請通過點(diǎn)贊予以支持。
