有關(guān)把加密貨幣存到硬件設(shè)備里，經(jīng)常出現(xiàn)的一段討論是運用跟手機應(yīng)用相配合伴隨的智能手表。依據(jù)特定產(chǎn)品去瞧，我們得弄清楚“手表”身為存儲或者查看工具的本質(zhì)，它更多的是手機應(yīng)用的延伸呈現(xiàn)設(shè)備，并不是獨立的錢包實體。
imToken手表是否真的能存儲私鑰
首要的是要清晰一個極為關(guān)鍵重要的核心概念，imToken自身是一款于手機端運行的去中心化錢包應(yīng)用，它具備獨特的功能以及特性，在數(shù)字貨幣存儲范疇占據(jù)一定的位置。
在市面上被人們討論的“imToken手表”，一般是指那種能和imToken應(yīng)用形成聯(lián)動的智能手表，這類手表自身不會獨立生成或存儲錢包的私鑰以及助記詞，其主要擁有的功能是接收并清晰顯示來自經(jīng)過配對的手機那兒的交易驗證信息，或者呈現(xiàn)出二維碼用來供人掃描，所以，私鑰的安全關(guān)鍵仍舊是在用戶的手機上面，要是手機所處的環(huán)境不安全，那么手表的聯(lián)動功能沒法提供額外保護。
智能手表聯(lián)動功能存在哪些安全風(fēng)險
這種聯(lián)動模式引入了新的風(fēng)險點，其一，在通信安全方面，手表和手機之間的藍牙連接存在被竊聽或者遭受中間人攻擊的可能性，一旦發(fā)生這種情況，就會導(dǎo)致交易信息泄露。其二，是設(shè)備物理安全問題，手表比手機更容易出現(xiàn)丟失或被盜的狀況，如果沒有設(shè)置鎖屏密碼，別人就有可能直接看到交易確認信息。其三是權(quán)限管理，在授權(quán)手表接收通知的時候，必須確認它不會過度獲取敏感數(shù)據(jù)。這些風(fēng)險，不是imToken應(yīng)用自身設(shè)計方面存在的缺陷，而是智能手表作為外部設(shè)備所具備的原本就有的安全方面的隱患。
除此以外。在智能手表跟手機進行聯(lián)動的進程里。這些風(fēng)險要點是不能被忽視的。其一，在通信安全方面。藍牙連接所存在的潛在風(fēng)險時時都對交易信息安全構(gòu)成脅迫。其二，在設(shè)備物理安全那塊區(qū)域。手表容易丟失被盜竊的特質(zhì)增添了信息暴露風(fēng)險。其三，權(quán)限管理那一方面。要是不夠謹慎。也有可能因為手表過度獲取了敏感數(shù)據(jù)從而引發(fā)問題。但是要明確。這些風(fēng)險是智能手表作為外圍設(shè)備所固有的安全隱患存在哦。并非imToken應(yīng)用其自身設(shè)計存在瑕疵。
如何正確評估和提升此類組合的安全性
對安全性展開評估應(yīng)當回歸其本質(zhì)：你的私鑰處于何處。只要私鑰跟頭助記詞從來都未曾離開過你那安全的手機環(huán)境，錢包便屬于安全的。在使用手表等外設(shè)之際，務(wù)必要確保主設(shè)備（手機）純凈，僅僅從官方渠道去安裝應(yīng)用。與此同時，應(yīng)當關(guān)閉手表那些不必要的通知權(quán)限，并且為其設(shè)定強密碼。可靠性的關(guān)鍵并非在于手表自身，而是在于用戶有沒有遵循基礎(chǔ)的安全操作：離線去備份助記詞、不進行截圖、不向任何其他人泄露。
于追求便利之際，你可曾明晰自身所使用的每一款智能設(shè)備于加密貨幣安全鏈里所擔(dān)當?shù)拇_切角色呢，歡迎于評論區(qū)呈上你對硬件外設(shè)安全邊界的看法喲，要是覺著本文有助于厘清概念，那就請點贊予以支持呀 。
